woensdag 6 maart 2013

vgnartikel over voornemen afschaffen zzp 3 en 4

Van Rijn beloofde vanavond in het NOS nieuws dat de huidige bewoners van awbz-voorzieningen niet op straat komen te staan. Maar in de toekomst wordt het voor mensen met  zzp 3 en later 4 niet meer mogelijk. Zij moeten dan bij hun ouders blijven wonen en een beroep doen op de WMO van hun gemeente. Een zeer schadelijke ontwikkeling. Om ooit zelfstandig te kunnen wonen met wat uurtjes begeleiding thuis is de eerste stap begeleid wonen nodig. Hoe kunnn onze jongeren ooit zelfredzaam worden als ze bij ons thuis moeten blijven? http://www.vgn.nl/artikel/15674

1 opmerking:

  1. Alleen zorgvragers met zzp 3 en 4 die nu in een instelling wonen (indicatie verblijf) daar mogen daar blijven wonen en de zorgvragers met zzp 1 tot en met 4 die nog niet een instelling wonen, worden naar de wmo verwezen voor extramurale zorg/hulp. Vraag is nog of tot de oorspronkelijk genoemde data nog indicaties verblijf worden verstrekt en de mensen die nog die indicatie krijgen nog net in een instelling kunnen gaan wonen. Binen is binnen. Mensen met de zelfde zorgbehoeftes, zoals Harry, die niet op tijd een indicatie krijgen en dus niet binnen zijn, komen dus in de omstandigheden te verkeren waarvoor de laatste weken is gewaarschuwd. De vraag is of de VGN (en Platform VG) dit nu wel accepteert of blijft zeggen wat ze eerder zei, nl. dat het toch schandalig zou zijn als deze mensen niet de zorg krijgen die ze nodig hebben. Dat geldt toch ook voor die mensen die we nu nog niet kennen, maar er wel zullen komen? Of zijn we alleen solidair met de mensen die nu in de instellingen wonen en niet met de mensen die nog moeten komen. Wat is het verschil?

    BeantwoordenVerwijderen